Uwłaszczenie po 40 latach? Gdzie sens, gdzie logika?

Rozprawa. Słuchanie świadków na okoliczność tego co się działo w 1970 i 1971 roku. Oczywiście pamiętają wszystko. Sic! Wszytko co im zostało „przypomniane”? Sprawa dotyczy naturalnie tzw. uwłaszczenia na mocy ustawy o nabywaniu gospodarstw rolnych…., która weszła w życie 4 listopada 1971 roku. To coś w rodzaju zasiedzenia (tyle, że kosztuje 40 a nie 2000 zł). Przyszło mi do głowy, że to jest jakaś paranoja, żeby w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej wydawać postanowienie, które jest oparte de facto casino online na zeznaniach świadków, złożonych, bez mała, roulette w 40 lat od wydarzeń, o których oni opowiadają. Niech mnie ktoś przekona, że za 40 lat będzie pamiętał co jego sąsiad uprawiał w polu, kto mu pomagał, itp. itd. To nie możliwe, żeby precyzyjnie ustalić istotne dla takiej sprawy okoliczności. Możliwość stwierdzenia nabycia własności w tym trybie powinna już dawno zostać wyłączona…

This entry was posted in Prawo and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>