UwAi??aszczenie po 40 latach? Gdzie sens, gdzie logika?

Rozprawa. SAi??uchanie Ai??wiadkA?w na okolicznoAi??Ai?? tego co siAi?? dziaAi??o w 1970 i 1971 roku. OczywiAi??cie pamiAi??tajAi?? wszystko. Sic! Wszytko co im zostaAi??o „przypomniane”? Sprawa dotyczy naturalnie tzw. uwAi??aszczenia na mocy ustawy o nabywaniu gospodarstw rolnych…., ktA?ra weszAi??a w A?ycie 4 listopada 1971 roku. To coAi?? w rodzaju zasiedzenia (tyle, A?e kosztuje 40 a nie 2000 zAi??). PrzyszAi??o mi do gAi??owy, A?e to jest jakaAi?? paranoja, A?eby w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej wydawaAi?? postanowienie, ktA?re jest oparte de facto casino online na zeznaniach Ai??wiadkA?w, zAi??oA?onych, bez maAi??a, roulette w 40 lat od wydarzeAi??, o ktA?rych oni opowiadajAi??. Niech mnie ktoAi?? przekona, A?e za 40 lat bAi??dzie pamiAi??taAi?? co jego sAi??siad uprawiaAi?? w polu, kto mu pomagaAi??, itp. itd. To nie moA?liwe, A?eby precyzyjnie ustaliAi?? istotne dla takiej sprawy okolicznoAi??ci. MoA?liwoAi??Ai?? stwierdzenia nabycia wAi??asnoAi??ci w tym trybie powinna juA? dawno zostaAi?? wyAi??Ai??czona…

This entry was posted in Prawo and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>